forumcamaro.fr

Et si on roule vitres ouvertes, on peut nous obliger à les remonter ?!

Indiana a écrit :Et si on roule vitres ouvertes, on peut nous obliger à les remonter ?!

Non mais je vois déjà le flic légèrement fouteur de merde (tiens, comme quelqu'un que je connais ) voir arriver une superbe Camaro du forum sous une pluie battante mais avec les vitres grandes ouvertes, le fou-la-merde ne va pas lâcher la caisse des yeux pendant des km et se marrera comme une baleine en voyant hassi (ou je ne sait quel autre membre du forum) en train d'avoir ses vêtements qui rétrécissent à vue d'œil à cause de l'énorme quantité d'eau qui rentre dans l'habitacle...

de toutes façons, à ce stade, la verbalisation des véhicules à l'arrêt avec retrait automatique des points du conducteur, ça demandera pas grand chose.

En quoi ça mérite un retrait de point d'ailleurs ?

Mirdwen a écrit :de toutes façons, à ce stade, la verbalisation des véhicules à l'arrêt avec retrait automatique des points du conducteur, ça demandera pas grand chose.

En quoi ça mérite un retrait de point d'ailleurs ?

Simplement une punition parce qu'ils ne peuvent pas voir si le conducteur est en train de téléphoner ou se curer le nez...

jerrylee a écrit :

Mirdwen a écrit :de toutes façons, à ce stade, la verbalisation des véhicules à l'arrêt avec retrait automatique des points du conducteur, ça demandera pas grand chose.

En quoi ça mérite un retrait de point d'ailleurs ?

Simplement une punition parce qu'ils ne peuvent pas voir si le conducteur est en train de téléphoner ou se curer le nez...

Ou de se faire pomper

jerrylee a écrit :Simplement une punition parce qu'ils ne peuvent pas voir si le conducteur est en train de téléphoner ou se curer le nez...

voila, donc on est gentiment passé de la présomption d'innocence à la présomption de culpabilité (on le voit pas alors il DOIT ÊTRE en train de faire un truc interdit).
Bravo les gars, bravo.

Je viens de contacter la Société Glastint de Marcq en baroeuil (près de Lille) chez qui l'ancien proprio (Olive59) avait fait le filmage de la Chévy en juin 2012. Le technicien me confirme que quasiment tous leurs films ne seront plus conforme au 010117 car selon lui : "toute les vitres sont naturellement teintées à 10 - 15 % d'origine". De ce fait, il serait quasi-certain qu'aucun film serait conforme à la nouvelle législation. Je lui ai demandé l'utilité d'un recours en justice... Il m'a dit que 2 recours étaient déjà en cours, mais avec une décision de justice qui arriverait pas avant 18/24 mois. .
Le cout de la prestation chez Glastint (Lille) est de 90 euros (prévoir 45/60 minutes pour l'intervention).
Perso, je pense que je vais les retirer ces fichus films, car les 135 € d'amende, je m'en fout totalement, mais les 3 points sur le permis, c'est autre chose.
Une dernière question qui me venait à l'esprit ce matin : Ne pourrait-on pas créer un collectif afin de dénoncer cette loi stupide (ce n'est pas la seule, malheureusement) pour ainsi "mandater" un avocat qui pourrait porter nos revendications???

franckmichel123 a écrit : Une dernière question qui me venait à l'esprit ce matin : Ne pourrait-on pas créer un collectif afin de dénoncer cette loi stupide (ce n'est pas la seule, malheureusement) pour ainsi "mandater" un avocat qui pourrait porter nos revendications???

Vous n'avez pas un club automobile du style ACS ? Nous en Suisse nous en avons 1 très important (TCS) qui fait tous les recours possible quand des lois ou de simples projets sont complètement absurdes, si vous avez ce genre de club, ils auront certainement assez de poids (en tout cas plus que quelques dizaines d'automobilistes réunis en collectif) pour porter l'affaire auprès des plus hautes instances et se battre efficacement (tout en assumant les frais incalculables que ce genre de procédure engendrera forcément).

franckmichel123 a écrit :Je viens de contacter la Société Glastint de Marcq en baroeuil (près de Lille) chez qui l'ancien proprio (Olive59) avait fait le filmage de la Chévy en juin 2012. Le technicien me confirme que quasiment tous leurs films ne seront plus conforme au 010117 car selon lui : "toute les vitres sont naturellement teintées à 10 - 15 % d'origine". De ce fait, il serait quasi-certain qu'aucun film serait conforme à la nouvelle législation. Je lui ai demandé l'utilité d'un recours en justice... Il m'a dit que 2 recours étaient déjà en cours, mais avec une décision de justice qui arriverait pas avant 18/24 mois. .
Le cout de la prestation chez Glastint (Lille) est de 90 euros (prévoir 45/60 minutes pour l'intervention).
Perso, je pense que je vais les retirer ces fichus films, car les 135 € d'amende, je m'en fout totalement, mais les 3 points sur le permis, c'est autre chose.
Une dernière question qui me venait à l'esprit ce matin : Ne pourrait-on pas créer un collectif afin de dénoncer cette loi stupide (ce n'est pas la seule, malheureusement) pour ainsi "mandater" un avocat qui pourrait porter nos revendications???

Quand tu dis que les 135 € tu t'en fous , ok avec toi ,pour une fois , mais si tu te fais allummer toutes les semaines, ça va commencer à douiller...je prefere dépenser ça en essence et en bons restos !
Pareil pour les points, on va vite arriver à 0 si on se fait choper plusieurs fois ...

Autre solution qui je pense devrait être faisable, la création d'un double vitrage, vous laissez les originales avec leur papier, et vous avez une 2 eme vitre sur chacune des portières, mais cette deuxième vitre serait elle en plexi et vous ne la remonteriez qu'à l'approche d'un contrôle ou d'une caisse de la maréchaussée arrêtée à un feu... faisable ou pas ?