Page 3 sur 42
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 15 mars 2014, 23:23
par johnkeats
Je n'ai jamais eu aucun souci avec les vitres teintées et je le fait sur chacune de mes voitures depuis une dizaine d'années ...
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 16 mars 2014, 13:21
par hassi67
Pour compléter le sujet, beaucoup de véhicules haut de gamme (type Ferrari, Aston Martin, Lamborghini...) sont livrés en concession sur commande avec des vitres traitées en teinte fumée d'origine et homologués en Europe.
Je doute qu'une une loi ou un décret, interdisant cela, fera reculer ces constructeurs pour satisfaire ces clients fortunés qui ont les moyens d'acquérir ce type de véhicule en les personnalisant à leur gôut.... Ces propriétaires n’auront certainement jamais de prune des FDO....
Question: Est ce que nous Camaristes fait on parti de ce cercle là en France au vu de la rareté de notre modèle et de son style imposant ?!
A méditer

Re: Legislation vitres teintées
Publié : 16 mars 2014, 22:10
par mybobo
J'ai toujours eu des vitres teintés sur mes voitures, et jamais le moindre soucis avec la maréchaussée
Il est cependant a noter que la DREAL fait la part des choses quand on homologue une voiture en RTI
Vitres teintés d'origine (c'est a dire le verre est teinté) aucun soucis
Vitres "surteintées" (film) pas autorisé (même une teinte légère)
Donc, qu'on soit d'accord ou non, cela reste a l’appréciation de la personne assermentée qui vous controle
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 18 mars 2014, 10:05
par Cobalt
CALIMARO59 a écrit :Pour ceux qui veulent faire teinter le vitres avant tardez pas trop , ils vont surement bientôt interdire..........mais quand c'est fait avant l'interdiction , tu peux conserver tes vitres teintées ( garder la facture en copie dans le voiture pour en justifier ) moi je suis à 75%(avec léger effet miroir) sur toutes vitres latérales et pas embêté par les FDO à ce jour et pourtant la megane rs des flics m'est déjà tombé dessus sans bobo heureusement !

Selon ma compréhension du droit et des disposition pénales, cette loi n'est pour le moment pas applicable aux véhicules produits avant l'entrée en vigueur de la loi.
Je m'explique: S'agissant d'une disposition pénale (même si ce n'est qu'une contravention) la présomption d’innocence s'applique. Ce qui veut dire que la charge de la preuve est à l'État. Avec la facture, la preuve de l'innocence est facile à apporter par l'automobiliste, mais il n'est pas tenu de le faire.
En revanche, même en l'absence de facture (on ne peut exiger des automobilistes de conserver ses factures), le flic (

) devra prouver que les vitres ont été sur-teintées après l'entrée en vigueur de la loi. S'il ne le fait pas et qu'il buche, l'amende pourra être contestée sans aucun souci. Cette preuve là me parait très difficile, sinon impossible, à apporter.
Après ce n'est qu'un simple avis...
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 18 mars 2014, 10:35
par CALIMARO59
Oui mais mais vaut mieux agir en amont qu'en aval parce que contester une amende injustifiée ........faut déjà consigner le montant de l'amende et se défendre devant les tribunaux.
vaut mieux donc avoir des éléments à portée de main pour "tuer le truc dans l’œuf" et au besoin faire consigner dans le pv la production de la facture si les FDO insistent.........dans la plupart des cas,cette demande de signalement de production de facture dans le pv devrait suffire pour les calmer !

Re: Legislation vitres teintées
Publié : 03 avr. 2014, 13:28
par Vic
Pour info, deux contributions très intéressantes apportées par nos membres sur ce sujet ailleurs sur le forum, que je reprends ici :
indiana a écrit :Le problème de la France, c'est que c'est un mille-feuilles entre, lois partie législative, partie règlementaire, décrets, arrêtés, etc...
Le code de la route nous dit juste :
Art. R316-1 : "Tout véhicule à moteur [...] doit être construit ou équipé de telle manière que
le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci
puisse conduire avec sûreté."
Art. R316-3 : "Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence
suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs".
On précise plus bas dans le même article : "Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article." Donc en gros... va à la pêche à l'arrêté pour savoir quoi !
Sauf que... à priori d'après mes recherches, jamais aucun ministre des transports n'a pris la peine de faire le moindre arrêté concernant cet article ou la teinte des vitrages des véhicules... Donc, sur la base de "ce qui n'est pas interdit est autorisé", fait comme tu veux et vas au tribunal si tu es verbalisé, le simple fait de déposer une requête semble suffisant pour annuler l'amende et les poursuites.
L'avis et la méthode d'un avocat pour ne pas être verbalisé :
http://www.veralis.fr/legislation-vitres-teintees.php
"En cas de répression abusive, l'automobiliste doit répondre que :
- Premièrement, il n'y a pas de texte de Loi qui interdit les vitres teintées. Lui proposer éventuellement de vérifier que les films n'obscurcissent pas.
- Deuxièmement, souligner qu'à Montpellier, Grenoble, Paris... Les juges ont donné raison aux automobilistes. Si le PV est dressé, les jurisprudences à l'appui suffisent à faire tomber les poursuites."
Le ministre a été interpelé par écrit par un sénateur à ce sujet, sans réponse à ce jour :
http://www.senat.fr/questions/base/2013 ... 09589.html
"Hors, il s'avère que ces dispositions générales
ne comportent aucune information sur le pourcentage maximal concernant l'opacité des vitres de véhicule. De la sorte, si la plupart des entreprises effectuant la pose de films teintés préconisent une opacité maximale de 60 à 70 %, leurs clients demandent, le plus souvent, des films avec une opacité bien supérieure,
tout en restant dans la légalité."
gamekult a écrit :Pour la Suisse maximum de la teintes de vitres autorisé 70% pour les lattérales arrières et la vitre arrière. Voilà l'article de loi:
Art. 71a1Vitres et visibilité
1 Lorsque ses yeux sont à une hauteur de 0,75 m au-dessus du siège, le conducteur doit pouvoir observer sans difficulté la chaussée à l'extérieur d'un demi-cercle de 12,00 m de rayon. L'autorité d'immatriculation décide des mesures de sécurité qui s'imposent (miroirs supplémentaires, aide-conducteur, véhicule convoyeur) si cette condition n'est pas remplie sur certaines voitures automobiles de travail.
2 Toutes les vitres des compartiments occupés par le conducteur et les passagers doivent être en verre de sécurité ou en une matière similaire ne pouvant causer des blessures importantes en cas de bris.
3 En cas de bris, les pare-brise doivent offrir une visibilité suffisante au conducteur.
4 Les glaces nécessaires à la visibilité du conducteur doivent être parfaitement transparentes, non déformantes et résistantes aux intempéries; elles doivent conserver une transparence d'au moins 70 % après un long usage. Aucun objet entravant la visibilité du conducteur ou réduisant la transparence à moins de 70 % ne doit être placé sur ces glaces, ni devant ou derrière elles. Font exception les objets prescrits ou prévus par la loi ou ceux mis en place temporairement dans le cadre du service d'ordre (par ex. grilles) ainsi que les systèmes de navigation en dehors du champ de vision prévu à l'al. 1.
5 Les bandes anti-éblouissement sont autorisées en haut du pare-brise si elles n'empêchent pas le conducteur d'apercevoir un objet à au moins 4,00 m de haut à une distance de 12,00 m lorsque ses yeux sont à une hauteur de 0,75 m au-dessus du siège.
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 06 avr. 2014, 14:32
par hassi67
Merci pour cette information détaillée.
Pour ma part, jamais eu aucun soucis avec les FDO sur la mienne. Ceci dit, je garde tjrs avec moi dans la boîte a gants le certificat du préparateur (qui justifie l homologation sur route) en cas de contrôle si jamais je tombais sur une personne des FDO qui aurait une méconnaissance du sujet... Car ce sujet des < vitres teintées > a tjrs été flou et il subsiste tjrs bcp d avis/opinions différents...
Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 22 mai 2015, 13:03
par Indiana
Dans la newsletter de ma banque :
https://www.ca-cb.fr/magazine/vehicule/ ... GAFNW-D8MO
Les vitres teintées bientôt interdites
Aujourd’hui, seuls les pare-brise ne peuvent être teintés. Demain, ce sera au tour des vitres avant. Le ministère de l’Intérieur n’a en revanche pas précisé les dispositions que les propriétaires de véhicules aux vitres déjà teintées vont devoir suivre.
Il va peut-être falloir avoir sa facture de glastint dans la boite à gant... En tout cas, à 500€ la modif, hors de question qu'il faille les enlevées !
Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule :
Des radars encore plus performants
Même si leur déploiement ne devrait pas intervenir avant l’été 2016, ces radars de troisième génération seront plus performants que ceux actuellement en place. Ils disposeront de la technologie « double face » qui permet de flasher l’avant mais aussi l’arrière du véhicule, donc de mieux identifier les auteurs d’une infraction. Des tests sont actuellement en cours. Le gouvernement souhaite par ailleurs multiplier le nombre des radars feux rouges.
Double photo, histoire de retirer du permis à tout va parce que tu as accélérer à 140 pour doubler rapidement un camion qui te bouchait toute la vue...
Disparition des kits « mains libres »
Les oreillettes de téléphone portable et tous les autres types d’écouteurs devraient être prochainement interdits. Un décret en Conseil d’Etat devrait être pris en ce sens avant l’été prochain.
Là, heureusement, on a un main libre par le bluetooth plutôt efficace !
Source : Crédit Agricole Champagne-Bourgogne, Agence MIG/Uni-éditions - avril 2015
Re: Legislation vitres teintées
Publié : 22 mai 2015, 14:01
par Corik
Et j'ajoute,
bientôt tous à 80km/h sur le réseau dit "secondaire", histoire de "pousser" tout le monde sur les autoroutes.... La soi-disant expérimentation a débuté, comme chacun sait, et je n'imagine pas dans 2 ans, à son terme, les autorités dire que c'est nul et sans intérêt

.
A côté de cela, on continue de proposer des véhicules de plus en plus rapides. Qui n'a pas son petit turbo ???
Il y a 20 ans, une voiture de 200ch figurait parmi les plus rapides, s'entend comme véhicule proposé au grand public. Aujourd'hui, la moindre "petite voiture" affiche aisément 130ch, voire davantage. La puissance moyenne du parc automobile a considérablement augmentée.
A qui tt cela profite t-il ? C'est toujours la question qu'il faut se poser

Re: Legislation vitres teintées
Publié : 22 mai 2015, 14:04
par Corik
S'agissant des vitres teintées, wait n see.
Mais s'il n'y avait pas eu des automobilistes qui ont des vitres carrément obscures, au delà de la réglementation en vigueur, peut-être cela n'aurait-il pas provoqué le débat. C'est bien ceux-là qu'il aurait fallu sanctionner, en premier lieu, plutôt que d'appliquer la politique de la table-rase.