forumcamaro.fr

Pour l'argument des oreillettes, comme je le dit toujours, ils feraient mieux d'interdire les belles doches dans les voitures car dans de nombreux cas, tu n'as qu'une envie, c'est de lâcher ton volant pour l'étrangler...

Pour ton éventuel contrôle, si tu comptes vraiment contester, très bien, mais entre temps, pense à les virer, histoire qu'ils ne confirment pas la prune.

Faudra toujours qu'ils mesurent... Et rien n'est prévu pour le moment !

Article très intéressant au niveau du droit européen... Notamment la fin si vous avez la flemme de tout lire :

l’article 8 du règlement 98/34 CE impose une procédure de notification à la Commission Européenne, par un État qui introduit une nouvelle règle technique.

Or il ne ressort pas des visas du décret qu’une telle notification ait été effectuée [...] La notification a t elle été faite ?

Peut être le Premier ministre répondra-t-il à cette question suite au recours gracieux en abrogation du décret, fondé sur les arguments ci-avant, reçu par ses services le 26 avril dernier… et dont copie a été adressée, pour information, au Président de la Commission Européenne.

Espérons que le recours gracieux aboutira

Bonsoir,

Je n'ai pas lu toute la discussion, parce que ça part un peu dans tout les sens, et que les histoires autour de la verbalisation, à juste titre ou non, et la question de piquer du fric, ça ne m'intéresse pas. Mais j'ai eu l'opportunité de conduire des voitures dont les vitres latérales avant étaient fortement teintés, et j'ai trouvé cela extrêmement dangereux pour la conduite de nuit ou dans la pénombre, notamment en ville à l'approche de certaines intersections. Plusieurs fois, en hiver quand il fait sombre aux heures de pointes, j'avais l'impression de conduire avec des oeillères, etj'ai eu peur de ne pas voir un piéton ou un cycliste, ou de manger un trottoir en tournant au coins d'une rue... ET c'est même pire que d'avoir des oeillères, puisque même en tournant la tête on ne voit rien.
Alors oui, je veux bien que ce soit beau et classe d'avoir des vitres noires, mais je comprends qu'on puisse mettre en place une législation avec des rêgles et des limites à ne pas dépasser...

Ma cousine au usa avait les vitres latéral avant à la même teinte que derrière soit 90%

Même de jours je trouvais que c'étais trop pour rouler.
Nous en Suisse nous ne pouvons pas les teinter pour une question de visibilité , la raison pour la quelle uniquement les vitres arrières qui sont noir chez moi

Volcanoe a écrit :Ma cousine au usa avait les vitres latéral avant à la même teinte que derrière soit 90%

Même de jours je trouvais que c'étais trop pour rouler.
Nous en Suisse nous ne pouvons pas les teinter pour une question de visibilité , la raison pour la quelle uniquement les vitres arrières qui sont noir chez moi

Tout est toujours une question de bon sens... Je trouve que pour celà, les règles suisses sont souvent bien établies...
Je ne veux pas être rabat joie, mais globalement en France on a souvent tendance à faire passer les désirs personnels avant le bon sens.

Tout n'est pas blanc et tout n'est pas noir, sans mauvais jeu de mots.... Il y a toujours un juste milieu à tout, bien évidemment !

Je pense connaître de nombreux membres du forum , et je ne crois pas qu'il y en ait, parmi nous, qui aient des vitres teintées à....90%....
Evidemment qu'à ce niveau là, rien n'est, NI discutable, NI acceptable.
Mais voilà, comme dab, pour quelques kékés ici ou là dans le pays, tout le monde pâtit de l'effet répression. Au passage, si un cadre législatif avait été posé d'emblée, on n'en serait pas là. Mais vu que l'on fait toujours 2 pas en avant et 3 arrière, ben ça donne cette espèce de cacophonie généralisée

Personnellement, les miennes sont aussi sur-teintées ; mais je n'aurais pas eu cette idée saugrenue d'aller jusqu'à me priver de visibilité au point de risquer, soit d’abîmer ma Camaro lors de manœuvres, soit, pire, de créer un accident avec un 2 roues ou un piéton par exemple.
Encore une fois, tout est TOUJOURS question de bon sens et de mesure en effet ....

Donc va falloir interdire les lunettes de soleil qui sont trop foncer alors

Ricker77 a écrit :Donc va falloir interdire les lunettes de soleil qui sont trop foncer alors

C'est déja le cas... Il existe des lunettes pour la montagne qui ne sont pas autorisées pour la conduite.

Encore un dispositif dans le but d'accentuer la masturbation cérébrale.
C'est principalement une question de bon sens et de logique ...