forumcamaro.fr

Il y a différents degrés de zèle et d'intelligence de la part des contrôleurs sur la route, celui qui comprendra qu'avec ce genre de véhicule tu n'es pas un délinquant et laissera passer une "originalité" sur la plaque (bandes noires notamment), ceux qui verront moins bien que le format soit pas le bon, et alors plaque non rivetée là, si tu tombes sur un zélé qui voit ça, t'es bon pour l'immobilisation !

Le pliage de plaque, il n'y a rien dans le code de la route ni le décret d'application, il n'y ont sûrement pas pensé ! Il y a la position, et l'inclinaison vers le haut ou le bas.

Et pour la solution ton carrosserie, c'est sur que c'est mieux mais je trouve qu'il y a toujours ce problème de "casser" le design de la pointe du bouclier. C'est clairement une voiture qui est faite pour ne pas avoir de plaque à l'avant (ce qui ne sert quasiment à plus rien d'ailleurs, les radars prennent par l'arrière et si tu es suivis pas la police, c'est bien ta plaque arrière qu'ils voient jamais l'avant).

Indiana a écrit : ↑04 févr. 2024, 12:40 Il y a différents degrés de zèle et d'intelligence de la part des contrôleurs sur la route, celui qui comprendra qu'avec ce genre de véhicule tu n'es pas un délinquant et laissera passer une "originalité" sur la plaque (bandes noires notamment), ceux qui verront moins bien que le format soit pas le bon, et alors plaque non rivetée là, si tu tombes sur un zélé qui voit ça, t'es bon pour l'immobilisation !

Le pliage de plaque, il n'y a rien dans le code de la route ni le décret d'application, il n'y ont sûrement pas pensé ! Il y a la position, et l'inclinaison vers le haut ou le bas.

Et pour la solution ton carrosserie, c'est sur que c'est mieux mais je trouve qu'il y a toujours ce problème de "casser" le design de la pointe du bouclier. C'est clairement une voiture qui est faite pour ne pas avoir de plaque à l'avant (ce qui ne sert quasiment à plus rien d'ailleurs, les radars prennent par l'arrière et si tu es suivis pas la police, c'est bien ta plaque arrière qu'ils voient jamais l'avant).

Y en a qui prennent encore par l'avant .

CAMAZAL67 a écrit :

Indiana a écrit : ↑04 févr. 2024, 12:40 Il y a différents degrés de zèle et d'intelligence de la part des contrôleurs sur la route, celui qui comprendra qu'avec ce genre de véhicule tu n'es pas un délinquant et laissera passer une "originalité" sur la plaque (bandes noires notamment), ceux qui verront moins bien que le format soit pas le bon, et alors plaque non rivetée là, si tu tombes sur un zélé qui voit ça, t'es bon pour l'immobilisation !

Le pliage de plaque, il n'y a rien dans le code de la route ni le décret d'application, il n'y ont sûrement pas pensé ! Il y a la position, et l'inclinaison vers le haut ou le bas.

Et pour la solution ton carrosserie, c'est sur que c'est mieux mais je trouve qu'il y a toujours ce problème de "casser" le design de la pointe du bouclier. C'est clairement une voiture qui est faite pour ne pas avoir de plaque à l'avant (ce qui ne sert quasiment à plus rien d'ailleurs, les radars prennent par l'arrière et si tu es suivis pas la police, c'est bien ta plaque arrière qu'ils voient jamais l'avant).

Y en a qui prennent encore par l'avant .

Effectivement, certains radars tourelles.

andre010_01 a écrit : ↑04 févr. 2024, 08:39 Tu es sur que c'est légal car le radar ne peux pas vois ta plaque ???

Ben oui , sur ma C5 la plaque était sur le bouclier côté conducteur , donc inclinée elle aussi .
A mon club , mon président est Gendarme et plusieurs de ses collègues passent lors de nos rasso quand ils sont en service avec leur moto , je leur avais demandé et aucun soucis !

Les radars qui prennent par l'avant seront bientôt tous changés pour des modèles par l'arrière, bien plus rentable car ça chope les motos aussi, c'est pour les points que c'est plus délicat si on ne voit pas le conducteur (mais par l'avant on le voit quasiment jamais non plus) et qu'il y a deux noms sur la carte grise, pas de point retiré.

N’est-il pas prévu des nouveaux radars ceinture, téléphone qui devront obligatoirement relever l’infraction par l’avant du véhicule ?

J'avoue prêcher pour mon idée d'avoir des voitures sans plaque à l'avant, c'est pas du tout dans les projets de l'état policier (pour pas dire totalitaire) qu'on nous fabrique petit à petit.

camaro2016 a écrit : ↑05 févr. 2024, 12:13 N’est-il pas prévu des nouveaux radars ceinture, téléphone qui devront obligatoirement relever l’infraction par l’avant du véhicule ?

Tu parle des radars thermiques pour le covoiturage dans certaines régions ( comme à Strasbourg ) ?

Indiana a écrit : ↑05 févr. 2024, 12:24 J'avoue prêcher pour mon idée d'avoir des voitures sans plaque à l'avant, c'est pas du tout dans les projets de l'état policier (pour pas dire totalitaire) qu'on nous fabrique petit à petit.

Tu peux dire "totalitaire", c'est aujourd'hui devenu une vérité.